Senatorul Paul Stanescu: ”Dacă nu semnam ar fi reprezentat un abuz în serviciu din partea mea”

de Daniela DENGHEL

Fostul vicepremier al României, senatorul Paul Stănescu, a fost acuzat în spațiul public că ar fi semnat, pe vremea când era președinte al Consiliului Județean Olt, în anul 2013, un document care ar arăta existența unei legături cu șeful unui clan mafiot din municipiul Caracal.

Paul Stanescu 1

Fostul ministru al Dezvoltării, Paul Stănescu, precizează ca nu a făcut decât să respecte legea, în anul 2013, când a semnat, în calitate de un aviz favorabil pentru construirea unui parc fotovoltaic întins pe 17 hectare, la Caracal, al cărui beneficiar a fost Nicușor Oacă, despre care se spune că ar fi unul dintre liderii clanurilor interlope din Caracal.

”Semnătura mea este una de reprezentare, în fața mea vin documente, nu persoane, pe care le semnez numai în condițiile în care întrunesc toate criteriile de acordare”

Liderul PSD Olt susține că terenul nu a aparținut instituției județene pe care a condus-o și că documentele de acest gen primesc sunt avizate de Comisia de Amenajarea Teritoriului și Urbanism după ce documentația depusă este verificată de Comisia Tehnică de Amenajarea Teritoriului și Urbanism și mai multe instituții ale statului, conform legislației în vigoare, semnătura Domniei-Sale fiind doar una de reprezentare.

«Având în vedere apariția, în spațiul public, a unui Aviz Tehnic privind construirea unui parc fotovoltaic, precizez următoarele:
Terenul nu a aparținut niciodată Consiliului Județean Olt. De altfel, avizul nu poate fi acordat favorabil decât dacă beneficiarul (persoană fizică sau juridică) face dovada, cu acte autentificate a dreptului de proprietate, și în contextul în care documentațiile de urbanism au toate avizele/acordurile/punctele de vedere ale tuturor avizatorilor (autorități/instituții – locale și centrale), inclusiv planul de situație pe suport topografic vizat OCPI și Decizia Ministerului Agriculturii și Dezvoltării Rurale pentru scoaterea terenului din circuitul agricol (dacă e cazul);
Orice Aviz Tehnic este dat în urma analizei temeinice a documentelor de către Comisia Tehnică de Amenajarea Teritoriului și Urbanism, constituită conform HCJ 37/1999, care are ca atribuții fundamentarea din punct de vedere tehnic a deciziei structurii de specialitate, din cadrul autorității locale, desemnată să emită avizul pentru documentațiile de amenajarea teritoriului și urbanism, precum și pentru studiile de fundamentare sau cercetări prealabile, conform competențelor existente, stabilite prin reglementările în vigoare. Toate documentațiile supuse analizării în cadrul Comisiei sunt întocmite de specialiști cu drept de semnătură acordat de Registrul Urbaniștilor din România;
Semnătura mea este una de reprezentare, în fața mea vin documente, nu persoane, pe care le semnez numai în condițiile în care întrunesc toate criteriile de acordare;
Avizul instituției pe care am reprezentat-o la momentul respectiv, în speță Consiliul Județean Olt, este primit alături de avizele altor 13 sau 17 instituții, după caz, și anume: Direcția pentru Agricultură și Dezvoltare Rurală Olt, OCPI Olt, S.C. Distrigaz Sud Rețele, Telekom, DSP Olt, APM Olt, SGA Olt, Drumuri Naționale, Salubris S.A., DSVSA Olt, S.C. DEO S.A., ISU Olt, CAO. În funcție de specificul lucrării, se pot solicita și alte avize/acorduri din partea STS, MApN, SRI, Autoritatea Aeronautică Civilă”, a menționat Senatorul Paul Stănescu.

”Avizul, dat în aceleași condiții pe care le-au întrunit toate celelalte pentru construirea de centrale fotovoltaice în județul Olt”

Parlamentarul oltean face mențiunea că toate centralele fotovoltaice din județ au avut aceleasi documente și au îndeplinit aceleași condiții pentru construirea lor, și specifică faptul că s-a declarat împotriva acestor centrale fotovoltaice, întrucât, la acea vreme, legislația nu era bine conturată.

”Acest aviz a fost dat în aceleași condiții pe care le-au întrunit toate celelalte 48 documentații care au avut ca obiect – construire centrale fotovoltaice în județul Olt, emise până în prezent;
De asemenea, având în vedere faptul că legislația românească în domeniul energiei regenerabile se afla la debut în perioada respectivă și prezenta multe sincope, eu m-am declarat împotriva acestor demersuri de a transforma terenurile agricole în parcuri foto – voltaice. 
Mai mult, nesemnarea nejustificată a Avizului Tehnic prezentat la momentul respectiv ar fi reprezentat un abuz în serviciu din partea mea, cu atât mai mult cu cât primise toate avizele enumerate mai sus și îndeplinea condițiile necesare în vederea emiterii.
Președinte PSD Olt, Paul STĂNESCU”

Precizările senatorului Paul Stănescu vin după ce jurnalista Sorina Matei a publicat pe contul său de Facebook un document prin care Comisia de Amenajarea Teritoriului și Urbanism, condusă de Paul Stănescu, a avizat construirea unui parc cu panouri fotovoltaice, beneficiarul fiind Nicușor Oacă, lider al unui clan interlop caracalean, după cum se zice, și că astfel între cei doi ar fi existat neapărat o anumită legătură. 

Lasă un răspuns